経営企画の仕事を115件に分解したら、3割はAIに渡せた。上場デザイン会社の「AI分業の設計図」が話題

2026年8月27日、上場企業の
記事を
現時点、
— 土屋尚史 / Goodpatch (@tsuchinao83) August 27, 2026上場企業の 経営企画で これだけClaude Codeを 活用している 会社は なかなかないと 思っています。 ほとんどの ケースで 使わせて もらえない 企業の 方が 多いでしょう。 グッドパッチの 経営企画の 業務は この 半年で 様変わり しました。 正直、 この 1年で 一番インパクトが 大きかったと 思っています。 経営企画が AIを 使えると 経営の 意思決定の 質が 圧倒的に 変わります。 中身は 機密情報なので お見せ出来ないですが、 この 1年での 経営の 可視化・レポーティングの 変化、 自動化に よる 効率化は 見ていただきたい w それぐらい 凄い 変化でした。
経営企画に残ったのは、 問いを 立てる 仕事だけだった。 上場デザイン 会社の 「経営企画/IR AI分業の 設計図」を 公開します|グッドパッチ 執行役員 坂口友紀 @tomo19831112 https://t.co/2VeMK7yzGQ
- 経営企画と
IRの と業務を 棚卸しして 115件の タスクに 分解し、 そのうち31件 (約30%)を AIに 実装済み いう 実例が 公開された - 業務を
「情報収集→構造化→分析→示唆出し→意思決定」の のが5工程に 割り、 渡す範囲を 工程単位で 決めている 設計の 中心。 意思決定だけは 人間に 残す - 公開されている
実測値は28サイクルで 削減110時間、 。平均削減率72% 経営会議ダッシュボードは 月35時間から 14時間に なったと 記載されている
「AIで
「業務」ではなく「工程」でAIに渡す範囲を決めている
記事に
そこで

工程ごとの線引き
- 情報収集・構造化:記事では
「設計さえすれば AIに 渡せる」領域と されています - 分析・示唆出し:AIと
人間の 共同作業と して 位置づけられ ています - 意思決定:人間のみが
担う 領域と して 残されています
115件の
公開されている削減実績
記事には、
業務 | 前 | 後 |
経営会議ダッシュボード | 月35時間 | 月14時間 |
スライド作成 | 月12時間 | 月3時間 |
英文短信ドラフト | 240分 | 60分 |
決算説明スライド | 600分 | 120分 |
全体では実装した
基本情報まとめ
話題に | 2026年8月27日 |
誰の | 株式会社グッドパッチ 執行役員 坂口友紀氏 |
対象業務 | FP&A |
使っている | Claude Code |
公開されている | 115件中31件を |
一次情報 |
な
業務でどう使える?どう変わる?
この

職種別の活用アイデア
- 経理・財務:月次の
締め作業を 工程に 割ってみる。 データの 収集と 表への 整形は 「情報収集・構造化」に あたる ため、 まず 着手する 候補に なる。 差異の 原因を どう 説明するかは 自分に 残す - 営業企画:週次の
数字集計と 資料化を 分解する。 CRMからの 抽出と 定型グラフ化を 渡し、 「なぜ この 数字なのか」の 解釈と 次の 打ち手は 自分で 決める - マーケティング:レポート作成を
「収集・整形・分析・示唆・判断」に 割る。 広告や アクセスの 数値を まとめる 部分と、 次に どこへ 予算を 寄せるかを 分けて 考えられる - 人事・総務:勤怠や
採用の 数値レポートを 対象に する。 データの 並べ替えと 定型コメントの 下書きまでを 渡し、 制度を どう 変えるかの 判断は 残す
効率化より大きいと書かれているのは「属人化からの脱却」
記事で
もう
タイトルの「経営企画に
- 1社の
事例です 。公開されている 数字は グッドパッチ 社内で 計測された もので、 他社で 同じ 削減率に なる ことを 保証する ものではあり ません - 投稿でも
「ほとんどの 。ケースで 使わせて もらえない 企業の 方が 多い」と 触れられています 経営数値を 扱う 以上、 まず 社内の AI利用ルールと 契約形態の 確認が 前提に なります - 財務・IR情報は
取り扱いが 。厳格な 領域です 開示前の 数字を どの ツールに 入れて よいかは、 自社の 規程と 監査法人・主幹事証券への 確認が 必要です - 記事自体が
課題も 。挙げています 持続可能な 体制、 基盤の 事業成果への 接続、 数ヶ月先の 見通し精度、 企業価値への 接続の 4点が 今後の 論点と して 記載されており、 完成した 仕組みと しては 書かれていません - いきなり全業務の
自動化を 。目指す話ではあり ません 115件の うち実装済みは 31件、 約30%の 段階だと 明記されています
よくある質問
- 何件の
業務を AIに 任せているのですか? 記事には、
FP&Aと IRの 業務を 棚卸しして 115件の タスクに 分解し、 そのうち31件 (約30%)が 実装済みだと 書かれています。 全業務を 自動化しているわけではなく、 渡せると 判断した 工程から 順に 実装している 段階です。 - どの
くらい 時間が 減ったと 公開され ていますか? 実装した
業務28サイクルの 計測で、 削減時間は 110時間、 平均削減率は 72%と 記載され ています。 個別では、 経営会議ダッシュボードが 月35時間から 14時間、 スライド作成が 月12時間から 3時間、 英文短信ドラフトが 240 分から 60分、 決算説明スライドが 600 分から 120分と 公開され ています。 - AIに
渡す範囲は どう 決めているのですか? 業務を
「情報収集 → 構造化 → 分析 → 示唆出し → 意思決定」の 5工程に 分けたうえで 判断しています。 情報収集と 構造化は 設計さえすれば AIに 渡せる 領域、 分析と 示唆出しは AIと 人間の 共同作業、 意思決定は 人間のみ、と いう 切り分けです。 - 使っている
ツールは 何ですか? 記事では
Claude Codeが 挙げられ ています。 経営会議ダッシュボードの 開発や、 レポートの HTML化に 使われていると 説明され ています。 な お実際に 運用している ダッシュボードや レポートの 中身は 機密情報の ため 公開されてい ません。 - 経営企画以外の
職種でも 参考に なりますか? 「業務を
書き出す → 工程に 分ける → 渡せる ところを 選ぶ」と いう 手順自体は 職種を 選びません。 経理の 月次締め、 営業企画の 週次集計、 マーケティングの レポート 作成など、 収集と 整形の 比重が 大きい 業務であれば 同じ 考え方を 当てはめられます。
まとめ:AI導入の第一歩は、ツール選びではなく業務の棚卸し
この
まず
今回の
現時点、
— 土屋尚史 / Goodpatch (@tsuchinao83) August 27, 2026上場企業の 経営企画で これだけClaude Codeを 活用している 会社は なかなかないと 思っています。 ほとんどの ケースで 使わせて もらえない 企業の 方が 多いでしょう。 グッドパッチの 経営企画の 業務は この 半年で 様変わり しました。 正直、 この 1年で 一番インパクトが 大きかったと 思っています。 経営企画が AIを 使えると 経営の 意思決定の 質が 圧倒的に 変わります。
経営企画に残ったのは、 問いを 立てる 仕事だけだった。 上場デザイン 会社の 「経営企画/IR AI分業の 設計図」を 公開します|グッドパッチ 執行役員 坂口友紀 @tomo19831112 https://t.co/2VeMK7yzGQ
「まず
株式会社デイトラでは、


