「サイトのSEO改善をAIに任せきる」プロンプトが話題。1回1キーワードだけ直して7日観察する運用ループ

2026年9月9日、「AIで完全放置させているサイトのSEO改善プロンプト」としてAIエージェント向けの指示書の全文が公開され、X上で6万回以上表示されました。投稿したのはLangCore代表のちぇんさん（@yuno_miyako2）です。

特徴は、1回の実行で直すキーワードを必ず1つだけに絞り、そのあと7日間は一切触らずに実測を待つという運用ルールにあります。AIに大量に書かせるのではなく、AIに我慢させる設計です。

AIにSEO改善を任せると、たいてい何本も同時に手を入れて、何が効いたのか分からなくなるという問題が起きます。この指示書はそこを正面から縛りにいっています。

1回1キーワード、直したら7日は触らない

公開された定義では、キーワードは3つの状態で管理されます。active（改善候補）／observing（改善後7日間の観察中）／achieved（1位達成・監視のみ）です。

1回の実行で走る流れは次の通りです。

1. 順位を測る：原則Google Search Consoleを使い、平均順位・表示回数・クリック数を取得して前回からの変動を見る
2. 7日経った改善をレビューする：1位なら achieved、未達なら active に戻す。効果がなければ「次回は前回と違う改善方法を使う」と記録する
3. 今日直す1キーワードを選ぶ：observing と achieved は除外し、2⁠〜⁠10位で表示回数があるものを最優先に、1つだけ選ぶ
4. 検索ニーズを分析する：「誰が・何を知りたくて検索しているか」を1⁠〜⁠2文で定義し、現在の上位1⁠〜⁠3ページと自分のページを比較してギャップを特定する
5. 1つだけ直す：ギャップに応じて必要なものだけ実装する
6. 記録して7日待つ：改善内容と次回レビュー日を記録し、その日まで絶対に再改善しない

「文章量を増やす」を明確に否定している

改善の中身についての記述が明快です。定義には「SEOのために文章量を増やすのではなく、検索ユーザーが欲しい情報を追加する」と書かれています。

具体的な改善の例として挙げられているのは、タイトル・ディスクリプション・導入文・FAQの改善、不足しているコンテンツの追加、記事と関連ページをつなぐ内部リンク、不足している実データの追加。内部リンクについても「SEO目的だけでなく、検索ユーザーの次に知りたい・やりたいことへ誘導する」と条件が付いています。

効果測定の作法まで指定されている

細かい点ですが、「改善効果を見るときは28日平均ではなく7日のデータを使う」と指定されています。直近の変化を長期平均に薄めてしまわないための指定です。

また、Search Consoleが使えないときや当日の順位を見たいときのみWebSearchを使うが、WebSearchの順位は概算でありSearch Consoleを正とするとも定められています。

AIを止めるための制約（ガードレール）

末尾には、AIにやらせないことが列挙されています。

• Google検索結果を独自スクリプトでスクレイピングしない
• 1回につき改善は1キーワードだけ
• 観察中の7日間のクールダウンを厳守する
• 順位履歴の過去データを書き換えない
• 認証キーや秘密情報を出力・コミットしない
• noindexや大きな構造変更は承認なしで適用しない
• 改善効果を断定しない（何を変更したかを報告し、効果は次回の実測で判断する）
• 改善対象がなければ何もしない（無理やり対象を作らない）

基本情報

業務でどう使える？どう変わる？

そのまま導入しなくても、考え方だけで効きます。「1回に直すのは1つ」「直したら7日は触らない」「効果は実測で判定する」の3つは、AIを使うかどうかに関係なく成立する運用ルールだからです。

職種別の活用アイデア

• オウンドメディア担当：記事を量産する前に、すでに2⁠〜⁠10位にいる記事から手を付ける。この指示書が最優先にしている条件がそのまま優先順位になる
• EC・店舗サイト運営：商品ページやエリアページの内部リンクを、検索ユーザーが次に知りたいことへ向けて張り直す
• マーケティング責任者：施策と順位変動の対応関係が記録に残るので、何が効いたのかを後から説明できる状態になる
• 広報・採用担当：更新頻度が低いサイトでも、週1本のペースで「1か所だけ直す」なら運用が続く

効くのは「同時に触りすぎない」ことそのもの

SEOの改善が測れなくなる典型は、1週間のうちにタイトルも本文も内部リンクも全部変えてしまうことです。順位が動いても、どれが効いたのか分かりません。AIを使うと作業量が増えるぶん、この問題はむしろ悪化します。

この指示書が広く読まれたのは、AIの生産量を上げるのではなく、意図的に絞る設計になっている点が新しかったからだと考えられます。

よくある質問

まとめ：AIに増やさせるのではなく、絞らせる

この定義でいちばん参考になるのは、AIに何をさせないかが具体的に書いてあることです。1回1キーワード、7日間は触らない、効果を断定しない、対象がなければ何もしない。AIに運用を任せるときの指示書は、こうした制約を書けるかどうかで実用度が変わります。

まずは自分のサイトで2⁠〜⁠10位にいるキーワードを1つ選び、上位ページと比べて足りない情報を1か所だけ足して、7日後に順位を見る。ここから始めるだけでも、運用としては十分に回ります。

今回の内容は、ちぇんさん（@yuno_miyako2）の投稿を参考にさせていただきました。実際に運用しているスキル定義を、制約まで含めて全文公開されているポストです。

「まず自分がAIを業務で使える側になりたい」という方には、デイトラのAI業務活用コースで、プロンプトの基本からMCP・AIエージェントまで体系的に学べます。