業務フローを「AIが読めるデータ」に。BPMN 2.0とClaude Codeでフローの矛盾をレビューする方法が話題

Excelや
業務フローを
— たいしょー (@N_Taisho) October 12, 2026人間が 読む図から AIが 理解・レビュー できる データに する 話。 これまだ 個人的に ベスプラ 見つかってないから 助かる。
従来のExcelや PowerPointに よる 業務フローは、 AIが 業務の 意味を 理解しにくい。
そこで記事では、 国際標準規格 「BPMN 2.0」と 「bpmn.io」を 活用する 方法が 紹介されてる。
具体的には、
① 誰が何を するか、 どこで 分岐するかを 構造化データと して 保存
② 開始・終了の欠落や 未接続タスクを 自動検出
③ Claude Codeで「承認したのに 却下通知が 送られる」と いった 業務上の 矛盾も レビュー
さらにGitで 変更履歴も 管理できる、と
future-architect.github.io/articles/20261009a/
- 業務フローをBPMN 2.0形式の
ファイル で書くと、 「誰が ・何を ・どこで 分岐するか」が AIにも 読める データに なる - 形の
誤りはbpmnlintで 自動検査 し、送受信や 承認分岐の 取り違えなど 意味の 矛盾はClaude Codeに レビューさせる - 業務フローを
作る ・直す立場の 人は、まず 記事の 自社のサンプルを 開いて フローに 当ては まるか 確かめるのが 近道
元に
業務フローを、AIが意味ごと読めるデータで管理できるようになった
記事に

BPMN 2.0とbpmn.ioとは
BPMN 2.0は、
bpmn.ioは、
記事で紹介されている仕組み
- 書き方の
ガイドラインを :記法の決める レベル、 作業の 粒度、 記述ルールを 定め、 各ルールに 出典 (BPMNの 仕様・書籍・独自ルール) を 書いて おく - bpmnlintで
形の :ラベルの誤りを 検査する 付け忘れや、 開始・終了に つながっていない 作業などを 自動で 見つける。 コマンドで 動くので、 変更の たびに 自動検査する こともできる - Claude Codeで
意味の :ガイドラインを矛盾を レビューする Claude Codeの ルールファイルと して 置き、 業務フローの ファイルを 読む ときに 適用させる - 画像に
書き出して :BPMNの共有する ファイルは 専用ツールが ないと 図と して 見えないため、 bpmn-to-imageで SVGや PNGに 変換して 業務側と 共有する
ポイントは
基本情報
話題に | 2026年10月12日 |
できる | 業務フローを |
使う | bpmn.io(bpmn-js)、bpmnlint、bpmn-to-image、Claude Code |
対象プラン | bpmn.io関連 |
一次情報 |
業務でどう使える?どう変わる?
一言で

職種別の活用アイデア
- 業務改善・DX推進:社内の
承認フローを BPMNで 書き起こし、 「承認されたのに 却下の 連絡が 届く」ような 分岐の 取り違えが ないかを AIに 確認させる - PM・システム
企画 :要件定義の業務フローを BPMNで 管理し、 記事に あるように データの 流れを 描いた 図と 照合させて、 受け渡しの 食い 違いを 洗い出す - 経理・総務:購買申請や
経費精算など 部署を またぐ 流れを 描き、 誰から 誰へ 何が 渡るかの 抜けや、 担当者名の 表記ゆれを チェックする - 情報システム部門:フローの
ファイルを 変更履歴つきで 管理し、 変更の たびに bpmnlintで 自動検査する
始めるなら、ガイドライン作りから
記事では、
- bpmnlintが
調べるのは図の 形の です。正しさ 業務と して 正しいか どうかは 判定できません - Claude Codeの
レビューは 見落としや 誤りが 出る ことがあります。 最終的な 判断は 業務の 担当者が 行ってください - draw.ioから
BPMN 2.0形式への 書き出しは、 記事の 時点で 対応予定なしと されています。 既存の 図は そのままでは 移せません - 記事で
参照されている スタイルルールの 一部は 書籍の 内容で、 無料では 公開されてい ません。 効果も 筆者の 運用経験にもと づく もので、 数値での 測定は 示されていません
よくある質問
- BPMNとは
何ですか? 業務プロセスを
図で 表すための 国際標準の 記法です (ISO/IEC 19510) 。 BPMN 2.0形式の ファイルには、 作業・分岐・メッセージの 送受信と いった 業務上の 意味が 記録されます。 - Excelや
PowerPointの 業務フローでは だめなのですか? 記事に
よると、 これらは 図形の 位置や 見た 目しか 保存しないため、 AIに 読ませると 図から 意味を 推測させる 必要が あります。 BPMN形式なら 意味が データと して 残るので、 AIが そのまま 読めます。 - bpmnlintと
Claude Codeは 何が 違うのですか? bpmnlintは
ラベルの 付け忘れや 未接続の 作業など、 形の 誤りを 機械的に 見つけます。 送受信や 承認分岐の 取り違えのように 業務の 意味が 関わる 誤りは 検出できないため、 記事では Claude Codeに レビューさせ ています。 - プログラミングが
できなくても 使えますか? 図の
作成は bpmn.ioの 画面や VS Codeの 拡張機能で 行えます。 一方、 bpmnlintや 画像変換は コマンドで 動かすため、 最初の 環境づくりは 情報システム 部門などと 一緒に 進めると スムーズです。
まとめ:業務フローを「AIに読ませる前提」で書く
業務フローを
まずは
今回の
業務フローを
— たいしょー (@N_Taisho) October 12, 2026人間が 読む図から AIが 理解・レビュー できる データに する 話。 これまだ 個人的に ベスプラ 見つかってないから 助かる。
従来のExcelや PowerPointに よる 業務フローは、 AIが 業務の 意味を 理解しにくい。
そこで記事では、 国際標準規格 「BPMN 2.0」と 「bpmn.io」を 活用する 方法が 紹介されてる。
具体的には、
① 誰が何を するか、 どこで 分岐するかを 構造化データと して 保存
② 開始・終了の欠落や 未接続タスクを 自動検出
③ Claude Codeで「承認したのに 却下通知が 送られる」と いった 業務上の 矛盾も レビュー
さらにGitで 変更履歴も 管理できる、と
future-architect.github.io/articles/20261009a/
「AIを
株式会社デイトラでは、


