AIに頼む仕事を「一段大きく」する方法。Claude開発チームのリードが書いたチュートリアルが話題

Anthropicで
Hi, I'm Felix. I'm an eng lead working on Claude. I love watching people take flight and do things they never thought possible.
— Felix Rieseberg (@felixrieseberg) October 13, 2026
We often describe that as "being more ambitious" when using AI, which is tricky advice to follow. I wrote a tutorial:
https://felixrieseberg.com/how-to-be-more-ambitious-a-tutorial-for-humans-with-models/
- Claudeの
開発チームの リードが、AIへの 頼み方を を大きく する 考え方 チュートリアルで 公開 - 速さ以外の「高さ」
「深さ」 の「広さ」 3方向で、 頼む 仕事を 広げる - まずは「一流の
プロなら 方法から何を するか」を AIに 考えさせてから 依頼を 書き直す 試せる
AIを
AIへの頼み方を「4つの方向」で大きくする
Rieseberg氏は、

3つの方向をかみ砕くと
- 高さ:目の前の
作業ではなく、 。その 先の 成果から 頼む 四半期の 振り返り資料を 例に、 資料を 作らせるのではなく、 データを 渡して 「今期何が 変わり、 なぜで、 何を すべきか」を 聞く。 急いで 決めるべき 3つの 判断と、 それぞれの 賛否まで 出させる - 深さ:
その 。分野の 一流の プロの やり方で やらせる 表を まとめるだけでなく、 データベースや 統計モデルを 使わせる。 顧客が 離れる 理由の 仮説も、 元の データから 再現できるか 確かめさせる。 評価は AI自身ではなく、 別の 方法や 第三者に 任せる - 広さ:他の
分野の 。考え方を 借りる 「振り返り資料」を 「忙しい 人に 因果関係の ストーリーを 信じて もらう こと」と 動詞で 言い換え、 アナリスト・ 記者・編集者・反対意見を 出す役などの チームを 組ませる。 役を 「演じさせる」のではなく、 その 役の 仕事を 「させる」のが ポイント
基本情報
公開日 | 2026年10月13日 |
書いた | Felix Rieseberg氏 |
できる | AIへの |
使う | 特定の |
一次情報 |
業務でどう使える?どう変わる?
すぐに

記事では、
- 一流の
プロなら、 自分が 頼んでいない どんな ことを するか - その
人は、 どんな 生の 材料から 始めるか - その
人は、 どんな 方法や 道具を 使うか - 自分や
AI以外の 何が、 結果を 確かめるのか
職種別の活用アイデア
- 経営企画・PM:定例の
振り返り資料を 作らせる 前に、 「この 会議で 本当に 決めるべきことは 何か」から 考えさせる - マーケティング:施策の
まとめを 頼む とき、 元データから 効果を 再現できるかを 確かめさせる - 営業:提案書づくりに、
顧客の 立場で 反対意見を 出す役を 加えて 弱点を 洗い出させる - 人事・バックオフィス:
「この 規程を 読みやすく」ではなく、 「社員が 迷わず 手続きできる 状態」を 目標に 頼む
- 記事中の
会社や 数字は説明の ための で、例 実際の 導入結果ではあり ません - 「高さ」
「深さ」の 多くは、AIが 社内データに です。触れられる ことが 前提 データを 渡す前に、 社内の ルールで 認められているか 確認してください - 大きな
仕事ほど AIの 誤りも 大きくなります。 記事が 勧める とおり、AI自身ではなく 別の 方法で 結果を 確かめましょう - 本記事は
公開時点の チュートリアルの 内容を 要約した もので、 原文は 英語です
よくある質問
- Claude以外の
AIでも 使える 考え方ですか? 特定の
機能ではなく、 AIへの 頼み方の 考え方なので、 ChatGPTや Geminiなどでも 試せます。 ただし、 データへの 接続などは 使う ツールに よって 変わります。 - 最初に
何から 試せばいいですか? 依頼を
送る 前に、 「一流の プロなら 何を するか」 「どんな 材料から 始めるか」 「どんな 方法を 使うか」 「何で 結果を 確かめるか」を AIに 答えさせ、 依頼を 書き直させる 方法が 手軽です。 - 「役を
演じさせる」の と 何が 違うのですか? 記事では、
AIに 役を 演じさせると 会話が 不自然に なるだけで 成果は 良くならないとして、 その 役が 実際に する 仕事を させるよう 勧めています。
まとめ:次の依頼を1つ、書き直させてから送る
この
今回の
Hi, I'm Felix. I'm an eng lead working on Claude. I love watching people take flight and do things they never thought possible.
— Felix Rieseberg (@felixrieseberg) October 13, 2026
We often describe that as "being more ambitious" when using AI, which is tricky advice to follow. I wrote a tutorial:
https://felixrieseberg.com/how-to-be-more-ambitious-a-tutorial-for-humans-with-models/
「AIを
株式会社デイトラでは、


